Login    9 กันยายน 2553  

แบบแสดงความคิดเห็น ต่อ (ร่าง)  ข้อบังคับกรมศิลปากร ว่าด้วยจรรยาข้าราชการ กรมศิลปากร

พ.ศ. 2552  แสะส่งกลับมายัง E-Mail:psdg_fa@hotmail.com

 
 Download เอกสารรายงานผล  
 
 
 รายงานการประเมินผลตนเองของกรมศิลปากร ปีงบประมาณ ๒๕๕๒  

(Self Assessment Report :SAR)
รายงานการประเมินผลตนเองของกรมศิลปากร
ปีงบประมาณ 2552

แผนยุทธศาสตร ์ กระทรวง กลุ่มภารกิจ กรม

ลำดับที่

ส่วนบนของฟอร์ม

ส่วนล่างของฟอร์ม

ตัวชี้วัด

ข้อมูลพื้นฐาน

เป้าหมาย

น้ำหนัก

3 เดือน

6 เดือน

9 เดือน

12 เดือน

ผลการประเมิน

ปี50

ปี51

ปี
52

ร้อยละ

ผลงาน

คะแนน

ผลงาน

คะแนน

ผลงาน

คะแนน

ผลงาน

คะแนน

คะแนน

มิติที่1

ด้านประสิทธิผล

 

 

 

45

 

 

45.00

 

 

74.60

 

 

112.10

 

 

219.20

 

45

 

แผนปฏิบัติราชการของกระทรวง

 

 

 

25

 

 

25.00

 

 

52.00

 

 

66.00

 

 

123.50

 

25

1.1.1

ร้อยละความสำเร็จของการดำเนินการตามนโยบาย/ข้อเสนอแนะ/ข้อสังเกตจากรัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องที่กระทรวงวัฒนธรรมได้สั่งการตามข้อเสนอและได้รับการตอบสนอง

-

-

ร้อยละ0

2

-

1.0000

ร้อยละ80

1.0000

ร้อยละ80

1.0000

ร้อยละ100

5.0000

1

1.1.2

ระดับความสำเร็จของการจัดทำแผนแม่บทด้านการธำรงรักษาวัฒนธรรมไทย

-

-

ระดับ0

3

-

1.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.1.3

ระดับความสำเร็จของการดำเนินการสนับสนุนและพัฒนาเครือข่ายทางวัฒนธรรม

-

-

ระดับ0

2

-

1.0000

ระดับ2

2.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.1.4

ระดับความสำเร็จในการดำเนินงานตามแผนงานการส่งเสริมค่านิยม/จิตสำนึกของคนไทย

-

-

ระดับ0

3

-

1.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ4

4.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.1.5

การดำเนินงานตามแผนการส่งเสริมการนำทุนทางวัฒนธรรมมาพัฒนาเพื่อเพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1.5.1

ระดับความสำเร็จของการจัดทำแผนปฏิบัติการ " การนำงานด้านวัฒนธรรมและวัฒนธรรมที่กำลังจะสูญหายมาพัฒนาต่อยอด" (ผลิตภัณฑ์ชุมชน)

-

-

ระดับ0

1

-

1.0000

ระดับ5

5.0000

ระดับ5

5.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.1.5.2

ระดับความสำเร็จของการจัดทำแผนยุทธศาสตร์ " การส่งเสริมอุตสาหกรรมภาพยนตร์และวีดิทัศน์"

-

-

ระดับ0

1

-

1.0000

ระดับ2

2.0000

ระดับ5

5.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.1.5.3

ระดับความสำเร็จของการจัดทำแผนปฏิบัติการ "การพัฒนาเส้นทางท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม"

-

-

ระดับ0

1

-

1.0000

ระดับ5

5.0000

ระดับ5

5.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.1.6

ระดับความสำเร็จของคะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของการจัดงานเทศกาล Culture Expo

-

-

ระดับ0

1.5

-

1.0000

ระดับ1

1.0000

ระดับ1

1.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.1.7

คะแนนคุณภาพในการจัดทำแผนแม่บทศูนย์ข้อมูลกลางทางวัฒนธรรม

-

-

0

1.5

-

1.0000

60

1.0000

60

1.0000

90

4.0000

1

1.1.8

ระดับความสำเร็จของการจัดทำแนวทางการดำเนินงานของสถาบันบัณฑิตพัฒนศิลป์ที่สอดคล้องกับยุทธศษสตร์ของกระทรวงฯ

-

-

ระดับ0

2

-

1.0000

ระดับ1

1.0000

ระดับ4

4.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.2.1

ระดับความสำเร็จในการเตรียมการนำสิ่งก่อสร้างและพื้นที่รอบเขาพระวิหารที่เป็นของไทยขึ้นทะเบียนมรดกโลก

-

-

ระดับ5

5

-

1.0000

-

1.0000

-

1.0000

ระดับ5

5.0000

1

1.3

ระดับความสำเร็จของการพัฒนาศูฯย์บริการร่วมหรือเคาน์เตอร์บริการประชาชน

-

-

ระดับ5

2

-

1.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ5

5.0000

1

 

แผนปฏิบัติราชการของกลุ่มภารกิจ

 

 

 

 

 

 

0.00

 

 

0.00

 

 

0.00

 

 

0.00

 

 

 

แผนปฏิบัติราชการของส่วนราชการระดับกรมหรือเทียบเท่า

 

 

 

20

 

 

20.00

 

 

22.60

 

 

46.10

 

 

94.80

 

20

3.1.1

ระดับคะแนนเฉลี่ยของการดำเนินงานด้านการสำรวจ สืบค้น และขึ้นทะเบียน

-

-

ระดับ5

2

ระดับ0

1.0000

ระดับ1

1.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ5

5.0000

1

3.1.2

ร้อยละของจำนวนองค์ความรู้ด้านมรดกทางวัฒนธรรมที่เก็บรวบรวมได้ เมื่อเทียบกับเป้าหมายที่กำหนดไว้ในแผน

-

-

ร้อยละ80

1

-

1.0000

ร้อยละ60

1.0000

ร้อยละ60

1.0000

ร้อยละ100

5.0000

1

3.1.3

ระดับคะแนนเฉลี่ยของการจัดทำ/ปรับปรุงมาตรฐานหรือกระบวนงานด้านการอนุรักษ์

-

-

ระดับ5

2

-

1.0000

ระดับ1

1.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ4

4.0000

1

3.1.4

ระดับคะแนนเฉลี่ยของการดำเนินงานด้านสร้างสรรค์

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1.4.1

ระดับความคิดเห็นของผู้ใช้บริการการดำเนินงานสร้างสรรค์

-

-

ร้อยละ75

0.8

-

1.0000

ร้อยละ60

1.0000

ร้อยละ60

1.0000

ร้อยละ88

5.0000

1

3.1.4.2

จำนวนแบบมาตรฐานของสำนักสถาปัตยกรรมที่ดำเนินการแล้วเสร็จในปี 2552

-

-

5

0.2

-

1.0000

1

1.0000

4

4.0000

5

5.0000

1

3.1.5

ระดับความสำเร็จในการนำงานมรดกทางศิลปวัฒนธรรมมาเพิ่มคุณค่าทางเศรษฐกิจและสังคม

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1.5.1

ผลลัพธ์ของการส่งเสริมการสร้างผลิตภัณฑ์แก่ชุมชน (ประเมินจากระดับความคิดเห็นโดยแบบสอบถาม)

-

-

ร้อยละ75

0.5

-

1.0000

ร้อยละ60

1.0000

ร้อยละ60

1.0000

ร้อยละ85

5.0000

1

3.1.5.2

การสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์จากทุนทางมรดก

-

-

ระดับ5

0.5

-

1.0000

ระดับ2

1.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ5

5.0000

1

3.1.5.3

ผลการดเนินงานตามแผนปฏิบัติการของกระทรวงฯ การนำทุนทางวัฒนธรรมมาพัฒนาเพื่อเพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจ (เฉพาะกิจกรรมที่กรมศิลปากรรับผิดชอบ)

-

-

ร้อยละ80

0.5

-

1.0000

ร้อยละ60

1.0000

ร้อยละ60

1.0000

ร้อยละ100

5.0000

1

3.1.6

ระดับคะแนนเฉลี่ยของการดำเนินงานด้านเครือข่าย

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1.6.1

ระดับความสำเร็จของการบูรณาการ ธำรงรักษาและอนุรักษ์มรดกทางศิลปวัฒนธรรมในพื้นที่

-

-

ระดับ5

0.7

-

1.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ5

5.0000

1

3.1.6.2

ระดับความสำเร็จในการรักษามาตรฐานคุณภาพอาสาสมัคร

-

-

ระดับ5

0.7

-

1.0000

ระดับ2

2.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ5

5.0000

1

3.1.6.3

ร้อยละของความสำเร็จในการส่งเสริมค่านิยมของประชาชนในการสนับสนุนทุนทางวัฒนธรรม

-

-

ร้อยละ100

0.6

-

1.0000

ร้อยละ50

1.0000

ร้อยละ70

3.0000

ร้อยละ80

3.6667

1

3.1.7

ร้อยละความสำเร็จของการพัฒนากลยุทธ์ทางการตลาดเพื่อนำมาใช้กับบริการทางวัฒนธรรมของกรมศิลปากร

-

-

ร้อยละ100

1

-

1.0000

ร้อยละ50

1.0000

ร้อยละ60

2.0000

ร้อยละ100

5.0000

1

3.1.8

ระดับคะแนนเฉลี่ยของการเผยแพร่องค์ความรู้สู่ประชาชน

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1.8.1

จำนวนผู้ใช้บริการแหล่งเรียนรู้

-

-

3

1

-

1.0000

1

1.0000

2

2.0000

3.5

3.5000

1

3.1.8.2

ระดับความสำเร็จของการเผยแพร่องค์ความรู้ผ่านสื่อ

-

-

ระดับ5

0.5

-

1.0000

ระดับ2

2.0000

ระดับ4

4.0000

ระดับ5

5.0000

1

3.1.8.3

ระดับความคิดเห็น (ร้อยละ) จากผู้ใช้บริการจากแหล่งเรียนรู้

-

-

ร้อยละ75

1

-

1.0000

ร้อยละ65

1.0000

ร้อยละ65

1.0000

ร้อยละ85

5.0000

1

3.1.9

การจัดทำกลุยุทธ์เพื่อการพัฒนา ฟื้นฟู หรือกำหนดทิศทางการดำเนินงานของสำนัก

-

-

ร้อยละ100

2

-

1.0000

ร้อยละ50

1.0000

ร้อยละ70

3.0000

ร้อยละ100

5.0000

1

3.2

ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของความสำเร็จตามเป้าหมายผลผลิตของส่วนราชการ (ตามเอกสารงบประมาณร่ายจ่ายฯ)

-

-

ระดับ5

5

-

1.0000

ระดับ1

1.0000

ระดับ2

2.0000

ระดับ5

5.0000

1

มิติที่2

ด้านคุณภาพการให้บริการ

 

 

 

15

 

 

15.00

 

 

41.00

 

 

45.00

 

 

55.00

 

15

4.0

ร้อยละของระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการ

-

ร้อยละ65

ร้อยละ0

5

-

1.0000

ร้อยละ65

1.0000

ร้อยละ65

1.0000

-

1.0000

1

5.0

ระดับความสำเร็จในการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นและร่วมติดตามตรวจสอบผลการปฏิบัติราชการ

-

-

0

4

-

1.0000

3

3.0000

4

4.0000

5

5.0000

1

6.0

ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามมาตรการการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

-

-

ระดับ0

3

-

1.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ3

3.0000

ระดับ5

5.0000

1

7.0

ระดับความสำเร็จในการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารของราชการ

-

-

ระดับ0

3

-

1.0000

ระดับ5

5.0000

ระดับ5

5.0000

ระดับ5

5.0000

1

มิติที่3

ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติราชการ

 

 

 

20

 

 

20.00

 

 

60.00

 

 

60.00